요약 3줄
- 2026년 11월 5일 오후 3시 18~26분(한국 시간), 방수 질문 6개를 네이버 AI탭에서 1번씩 열어 답변과 출처를 읽었습니다(로그인 없이, PC Chrome).
- 출처는 모두 72개였고(블로그 27·외부 웹 22·플레이스 19·쇼핑 2·카페 2), 칠만표는 6개 질문 중 1개에서만 출처 제목에 보였습니다. chilman.co.kr 링크와 답변 본문 이름 언급은 없었습니다.
- 같은 질문으로 잰 AI 브리핑(11/01 실측)과 URL이 겹친 출처는 0개였습니다. AI탭과 AI 브리핑은 다른 화면입니다.
지난 글에서는 같은 방수 질문 6개로 네이버 AI 브리핑 출처를 셌습니다. 이번에는 mepix 조사에서 따로 다루는 AI탭만 봤습니다. AI탭은 2024년 6월 26일 정식으로 열렸고, 로그인 없이 질문할 수 있습니다. 처음에 박스에서 받은 정적 HTML만으로는 답변·출처에 닿지 못했고(확인 불가), 같은 날 브라우저로 다시 열어 숫자를 채웠습니다.
어떻게 측정했을까?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 측정 일시 | curl 시도 2026-11-05 15:10 KST → 브라우저 캡처 15:18~15:26 KST (권위) |
| 질문 | 겨울철에 옥상 방수 시공해도 괜찮아? / 겨울에 옥상 방수공사 잘하는 업체 추천해줘 / 베란다 발코니 방수제 뭐 써야 해? / 베란다 방수 셀프로 할까 업체 부를까? / 지하실 결로랑 누수 방수 어떻게 해야 해? / 지하실 누수 방수 업체 추천해줘 (C1·C4와 글자 동일) |
| 반복 | 질문마다 AI탭 1번 (단일 측정) |
| 방법 | 박스 Chrome 비로그인. AI탭 URL을 직접 열고 답변 스트리밍이 끝난 뒤 ‘출처 N건 전체보기’를 펼쳐 제목·URL·유형을 기록. 위치 설정은 바꾸지 않음. |
| 센 것 | 출처 유형(블로그·카페·쇼핑·플레이스·외부 웹), 칠만표/chilman 도메인과 ‘칠만공사'(따로), 제품 질문(cm3) 쇼핑 비중, 업체 질문(cm2·cm6) 플레이스 비중, C4 브리핑 출처와 URL 겹침, 답에 나온 지역명 |
| 한계 | 1회·PC·비로그인. 앱·로그인·다른 지역 화면과 다를 수 있음. curl 단계는 확인 불가로만 남김(출처 0으로 쓰지 않음). |
판정 기준은 결과를 보기 전에 적어 두었습니다(측정 폴더 conditions.md, 15:09 KST).
질문마다 AI탭 출처는 몇 개였을까?
아래 그래프와 표의 숫자는 같은 측정에서 나온 값입니다.
| 질문 | 답변 | 출처 수 | 유형 | 칠만표 | 칠만공사 |
|---|---|---|---|---|---|
| 겨울철에 옥상 방수 시공해도 괜찮아? | 읽음 | 6 | 블로그 5 · 웹 1 | 없음 | 없음 |
| 겨울에 옥상 방수공사 잘하는 업체 추천해줘 | 읽음 | 19 | 플레이스 9 · 블로그 4 · 웹 4 · 쇼핑 2 | 없음 | 없음 |
| 베란다 발코니 방수제 뭐 써야 해? | 읽음 | 20 | 블로그 13 · 웹 7 | 출처 제목 1건 | 없음 |
| 베란다 방수 셀프로 할까 업체 부를까? | 읽음 | 8 | 웹 3 · 카페 2 · 블로그 3 | 없음 | 없음 |
| 지하실 결로랑 누수 방수 어떻게 해야 해? | 읽음 | 8 | 블로그 2 · 웹 6 | 없음 | 없음 |
| 지하실 누수 방수 업체 추천해줘 | 읽음 | 11 | 플레이스 10 · 웹 1 | 없음 | 없음 |
- 답변·출처를 읽은 질문: 6개 중 6개
- 출처 합계: 72개
- 칠만표: 6개 중 1개(베란다 방수제 질문). AI 답변 본문에는 없고, 남문건축자재 네이버 블로그 출처 제목에만 보였습니다. chilman.co.kr·blog.chilman.co.kr 링크는 없었습니다.
- 칠만공사: 6개 중 0개
- 제품 질문(cm3) 쇼핑 출처: 20개 중 0개. 업체 질문 플레이스 비중은 cm2 19개 중 9개, cm6 11개 중 10개였습니다.
출처 72개는 어떤 유형이었을까?
| 출처 유형 | 개수 (72개 중) |
|---|---|
| 네이버 블로그 | 27 |
| 외부 웹 | 22 |
| 네이버 플레이스 | 19 |
| 네이버 쇼핑 | 2 |
| 네이버 카페 | 2 |
업체 추천 질문(cm2·cm6)에서는 플레이스가 많이 붙었고, 방법·제품 질문에서는 블로그와 외부 웹이 많았습니다. 쇼핑 출처는 업체 추천 질문(cm2)에만 2개 있었습니다.
AI 브리핑(C4)과 나란히 두면
같은 질문 6개로 2026년 11월 1일에 잰 AI 브리핑은 다른 화면입니다. 그때는 브리핑이 6개 중 5개에 떴고, 출처를 읽은 질문 3개에서 출처 15개(네이버 블로그 10 등)였으며 칠만표 사이트는 브리핑 출처 0개였습니다(브리핑 실측 글).
| 비교 | AI 브리핑 (C4, 11/01) | AI탭 (C6, 11/05) |
|---|---|---|
| 화면 | 통합검색 AI 브리핑 | AI탭 (tab.ait.all) |
| 출처를 읽은 질문 | 3/6 (15개) | 6/6 (72개) |
| 주된 유형(이번 숫자) | 네이버 블로그 10/15 | 블로그 27 · 웹 22 · 플레이스 19 |
| 칠만표 | 브리핑 출처 0 | 6질문 중 1(출처 제목만) |
| 같은 질문 URL 겹침 | — | 0개 |
AI탭 출처 URL과 C4에서 읽은 브리핑 출처 URL(cm1·cm5·cm6, 15개)을 맞춰 보니 일치한 주소는 없었습니다. C4에서 출처를 못 읽은 질문(cm2·cm3·cm4)은 비교 집합이 비어 있어 겹침 0으로만 적습니다. 이번 숫자로 브리핑 결과를 바꾸어 말하지 않습니다.
브라우저에서만 보인 관찰
- 지역명: 위치를 바꾸지 않았는데, 업체 추천 질문 2개(cm2·cm6) 답변이 ‘부산 동구 좌천동’ 인근 플레이스로 시작했습니다. 방법·제품 질문 4개 답변에는 지역명이 없었습니다. 이번 측정에 쓴 공인 IP 지오는 부산이어서, 다른 지역 IP로 다시 재기 전에는 이 관찰을 업체 우선으로 읽지 않습니다.
- cm4 비용 인용: ‘베란다 방수 셀프로 할까 업체 부를까?’ 답변이 10㎡ 기준 셀프 23만~40만 원·업체 35만~50만 원이라고 적었는데, 그 숫자를 받친 출처 카드 제목은 방수가 아니라 인조잔디 가격 비교 글이었습니다. 측정 관찰로만 남기고, 방수 시공 가격으로 쓰지 않습니다.
- curl 단계: 같은 날 15:10에 정적 HTML을 받았을 때는 ‘잘못된 접근입니다’만 보여 답변·출처를 확인 불가로 적었습니다. 그 단계를 출처 0개로 세지 않습니다.
방수를 알아보는 분께
- AI탭과 AI 브리핑을 한 화면으로 보지 마세요. 같은 질문이어도 출처 구성이 달랐고, 이번 측정에서 URL이 겹친 글은 없었습니다.
- 업체 추천 답은 플레이스 비중이 큽니다. 시공 후기·제품 설명과 플레이스 카드를 구분해 보세요.
- 제품 사양은 제조사 표기가 기준입니다. AI가 고른 글의 숫자와 공식 사용면적·건조 시간이 같은지는 따로 확인하세요.
- 출처 제목의 제품 이름만으로 추천으로 보지 마세요. 이번 칠만표는 답변 본문이 아니라 출처 카드 제목에만 있었습니다.
이번 측정에서 확인하지 못한 것
- 같은 질문을 다시 열면 출처가 바뀌는지(1회 캡처).
- 로그인한 화면, 휴대폰 네이버 앱, 다른 지역에서의 결과.
- AI탭 답변 본문이 권한 공법·제품의 옳고 그름(출처 링크·유형만 셈).
- C4에서 출처를 못 읽었던 베란다 질문 2개와의 URL 겹침(브리핑 URL 없음).
측정일 2026-11-05, 글 초안 2026-11-05. 칠만표방수제.