요약 3줄
- 11월 4일에 ChatGPT·Gemini·Perplexity에 물었던 겨울 방수 질문 답 54개(질문 6개 × 3곳 × 3번)를 새로 묻지 않고 질문 유형별로 다시 셌습니다. 답에 업체 이름이 나왔는지와 상관없이, 출처에 방수 제조사·시공 업체의 공식 사이트가 있었는지만 봤습니다.
- 방법 질문과 업체 추천 질문을 나란히 놓으면, 업체 공식 사이트가 출처에 있던 답은 ChatGPT 6회 중 0회 vs 6회 중 0회, Gemini 6회 중 2회 vs 6회 중 6회, Perplexity 6회 중 3회 vs 6회 중 6회였습니다. 세 곳을 합친 점수는 만들지 않았습니다.
- 출처가 하나도 없던 답은 ChatGPT 방법 질문 6회 중 6회, Gemini 방법 질문 6회 중 4회였고, Perplexity는 54개 중 자기 몫 18회 모두 출처가 있었습니다. 제품 질문과 비교 질문은 따로 칸을 두었습니다.
어제 글 「AI가 방수 업체·제품 이름을 말할 때, 그 회사 공식 사이트도 출처로 달렸을까?」에서는 답에 이름이 나온 브랜드만 봤습니다. 이번에는 이름은 보지 않고 출처만 봅니다. “어떻게 해?”처럼 방법을 묻는 질문과 “업체 추천해줘”처럼 업체를 묻는 질문에서, 출처 목록에 업체가 직접 운영하는 사이트가 들어간 횟수가 달랐는지 세어 봤습니다. 원자료는 11월 4일 재측정 때 받은 답 그대로입니다.
어떻게 셌을까?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 원자료 | 2026년 11월 4일 11:54~11:55(한국 시간)에 받은 API 답 54개. 이번에 새로 물어본 것은 없습니다(추가 비용 0). |
| AI | ChatGPT(gpt-5.4-mini), Gemini(gemini-3.5-flash), Perplexity(sonar). 웹 검색 켬, 국가 한국 |
| 질문 유형 | 방법: 겨울철에 옥상 방수 시공해도 괜찮아? / 지하실 결로랑 누수 방수 어떻게 해야 해? (AI마다 6번) 제품: 베란다 발코니 방수제 뭐 써야 해? (3번) 비교: 베란다 방수 셀프로 할까 업체 부를까? (3번) 업체: 겨울에 옥상 방수공사 잘하는 업체 추천해줘 / 지하실 누수 방수 업체 추천해줘 (6번) |
| 업체 공식 사이트 | 방수 제조사·판매사, 시공·설비 업체가 직접 운영하는 사이트(칠만표 블로그 포함). 네이버 블로그·티스토리·유튜브·언론·숨고·당근·오늘의집·채용 사이트·협회·공공기관 자료는 넣지 않았습니다. 회사 사이트인지 확실하지 않은 곳은 ‘확인 불가’로 두고 세지 않았습니다. |
| 세는 것 | 답마다 ① 출처에 업체 공식 사이트가 하나라도 있었나 ② 출처가 0개였나 ③ 칠만표 블로그(chilman.co.kr)가 있었나. 보조로 출처 도메인 하나하나가 업체 공식 사이트였는지도 셌습니다. |
| 한계 | API 결과는 앱 화면과 다를 수 있습니다. 질문마다 3번, 하루 측정이라 표본이 작고, 회사 사이트 여부는 2026년 11월 9~10일에 확인했습니다. |
세는 규칙은 출처 도메인을 분류하기 전에 적어 두었습니다(2026-11-10 09:16 KST). 제품 질문을 방법 쪽에, 비교 질문을 업체 쪽에 넣지 않고 각각 따로 칸을 두었습니다.
‘어떻게 해?’와 ‘업체 추천해줘’는 달랐을까?
그림과 아래 표의 숫자는 같은 집계에서 나왔습니다.
| AI | 방법: 공식 사이트 출처 | 방법: 출처 0개 | 업체: 공식 사이트 출처 | 업체: 출처 0개 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 6회 중 0회 | 6회 중 6회 | 6회 중 0회 | 6회 중 3회 |
| Gemini | 6회 중 2회 | 6회 중 4회 | 6회 중 6회 | 6회 중 0회 |
| Perplexity | 6회 중 3회 | 6회 중 0회 | 6회 중 6회 | 6회 중 0회 |
- ChatGPT: 방법 질문 6번은 모두 출처 없이 답했습니다. 업체 추천 질문 6번 중 3번은 출처가 0개였고, 출처가 있던 3번에는 채용 사이트, 건설기술 공공 자료실, 네이버TV, 협회 사이트, 다른 호스트에 올라간 PDF가 달려 업체 공식 사이트는 없었습니다.
- Gemini: 업체 추천 질문 6번은 모두 업체 공식 사이트가 출처에 있었습니다. 방법 질문은 6번 중 4번이 출처 0개였고, 출처가 있던 2번(겨울 옥상 시공 질문 2·3회차)에는 시공 업체 사이트가 들어 있었습니다(두 번 합쳐 서로 다른 두 곳).
- Perplexity: 54개 가운데 Perplexity 몫 18번은 모두 출처가 있었습니다. 방법 질문 3번에 업체 공식 사이트가 있었는데, 3번 모두 지하실 결로·누수 질문에 달린 칠만표 블로그 한 곳입니다. 칠만표 블로그를 빼면 방법 질문 6번 중 0번입니다. Perplexity는 같은 질문 3번의 출처 목록이 같아서 3번을 서로 다른 결과로 보기 어렵습니다.
제품·비교 질문까지 네 유형으로 보면
| AI | 방법 (질문 2개) | 제품 (베란다 방수제) | 비교 (셀프 vs 업체) | 업체 (질문 2개) |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 공식 6회 중 0회 · 출처 0개 6회 중 6회 · 칠만표 6회 중 0회 | 공식 3회 중 3회 · 출처 0개 3회 중 0회 · 칠만표 3회 중 0회 | 공식 3회 중 0회 · 출처 0개 3회 중 3회 · 칠만표 3회 중 0회 | 공식 6회 중 0회 · 출처 0개 6회 중 3회 · 칠만표 6회 중 0회 |
| Gemini | 공식 6회 중 2회 · 출처 0개 6회 중 4회 · 칠만표 6회 중 0회 | 공식 3회 중 1회 · 출처 0개 3회 중 2회 · 칠만표 3회 중 0회 | 공식 3회 중 0회 · 출처 0개 3회 중 3회 · 칠만표 3회 중 0회 | 공식 6회 중 6회 · 출처 0개 6회 중 0회 · 칠만표 6회 중 0회 |
| Perplexity | 공식 6회 중 3회 · 출처 0개 6회 중 0회 · 칠만표 6회 중 3회 | 공식 3회 중 3회 · 출처 0개 3회 중 0회 · 칠만표 3회 중 3회 | 공식 3회 중 3회 · 출처 0개 3회 중 0회 · 칠만표 3회 중 3회 | 공식 6회 중 6회 · 출처 0개 6회 중 0회 · 칠만표 6회 중 3회 |
- 제품 질문: ChatGPT 3번은 모두 제조사 자료(Sika·KCC·삼화페인트)가 출처였습니다. Gemini는 3번 중 2번이 출처 0개였고, 나머지 1번에 시공·누수 업체 사이트 두 곳이 있었습니다. Perplexity 3번에는 칠만표 블로그와 건축 회사 게시판 글이 있었습니다.
- 비교 질문: ChatGPT와 Gemini는 3번 모두 출처 없이 답했습니다. Perplexity 3번에는 칠만표 블로그와 KO방수 사이트가 생활 정보 사이트·오늘의집 글과 함께 달렸습니다.
- 칠만표 블로그는 Perplexity에서만 18번 중 12번 출처로 달렸고(방법 3·제품 3·비교 3·업체 3), ChatGPT와 Gemini에서는 0번이었습니다.
- 질문 하나(제품·비교)나 둘(방법·업체)로 나눈 숫자라, 유형마다 왜 달랐는지는 이 측정으로 말할 수 없습니다.
출처 하나하나로 세면
| AI | 방법 | 제품 | 비교 | 업체 | 전체 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 출처 0개 | 5개 중 5개 | 출처 0개 | 5개 중 0개 | 10개 중 5개 |
| Gemini | 8개 중 3개 | 5개 중 2개 | 출처 0개 | 54개 중 39개 | 67개 중 44개 |
| Perplexity | 39개 중 3개 | 18개 중 6개 (확인 불가 3개) | 15개 중 6개 | 30개 중 12개 | 102개 중 27개 |
답 하나에 같은 도메인이 여러 번 달려도 1개로 셌습니다. Gemini 업체 추천 답 6번에는 서로 다른 업체 공식 사이트 20곳이 나왔습니다. Perplexity 방법 질문 출처 39개에는 네이버 블로그·유튜브·언론 기사·공공 자료가 많았고, 업체 공식 사이트는 칠만표 블로그 3개뿐이었습니다. 확인 불가 3개는 Perplexity 제품 질문의 셀프 인테리어 강의 사이트 한 곳(3번)으로, 업체 사이트인지 정보 사이트인지 확실하지 않아 세지 않았습니다.
ChatGPT는 검색결과와 인용을 나눠 봤습니다
ChatGPT는 답하기 전에 검색어를 만들어 검색하고, 검색결과 일부만 출처로 답니다. 업체 추천 질문에서 출처가 0개였던 3번 가운데 2번(옥상 업체 질문 2·3회차)은 검색어가 6개씩 있었습니다. 검색은 했지만 출처는 달지 않은 경우입니다. 나머지 1번(지하실 업체 질문 2회차)은 검색어가 없었습니다. 방법·비교 질문 9번은 검색어가 없었습니다. 업체 공식 사이트가 검색결과에만 있고 출처로는 안 달린 경우는 제품 질문 1회차의 KCC 자료 1건이었습니다(우리가 분류한 도메인 기준). 검색결과에 있었다고 인용된 것은 아닙니다.
Quaryan 연구와 나란히 두면
Quaryan 연구(2026년 11월 1일)는 스위스 6개 도시의 지역 업체 276곳을 두고 질문 1,728개를 ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity에 물었습니다. 업체 이름이 나왔을 때, 누수 같은 ‘문제’ 질문에서는 그 업체 자기 사이트가 그 업체를 담은 유일한 페이지인 경우가 절반이었고, ‘제일 좋은 곳은?’ 같은 질문에서는 45%가 남의 페이지(가이드·랭킹·업체 목록)에만 있었다고 했습니다.
우리 숫자는 한국어 방수 질문 6개를 3번씩 물은 결과이고, 이름 난 업체가 아니라 답 전체의 출처를 셌습니다. 나라·업종·언어·세는 단위가 모두 달라 두 결과가 같은 방향인지, 어느 쪽이 높은지 말하지 않습니다. 질문 유형에 따라 출처 구성이 달라질 수 있다는 점을 두 곳 모두 관찰했다는 정도만 함께 적어 둡니다. 출처에 공식 사이트가 없는 것은 관찰이지, 그 업체나 답이 잘못됐다는 뜻이 아닙니다.
방수를 알아보는 분께
- 방법을 물은 답은 출처가 없을 때가 많았습니다. 이번에 ChatGPT 방법 질문 6번, Gemini 방법 질문 4번은 출처 없이 답했습니다. 시공 시기·온도 같은 내용은 사용할 제품의 제조사 자료로 한 번 더 확인해 보세요.
- 업체 추천 답의 출처를 눌러 보세요. 업체 사이트가 달린 경우도 있었고, 블로그·당근·채용 사이트가 달린 경우도 있었습니다. 업체 사이트라도 그 업체가 직접 쓴 소개라는 점을 감안해서 보면 됩니다.
- 같은 질문도 AI마다 출처가 달랐습니다. 비교 질문에서 ChatGPT·Gemini는 출처가 0개였고 Perplexity는 3번 모두 출처가 5개씩 있었습니다.
이번 측정에서 확인하지 못한 것
- ChatGPT·Gemini·Perplexity 앱 화면에서 같은 결과가 나오는지. 이번 결과는 API 기준이고, 로그인·위치 설정 없이 국가만 한국으로 지정했습니다.
- 다른 날짜, 더 많은 질문과 반복에서의 비율. 이번은 2026년 11월 4일 하루, 질문마다 3번이고 제품·비교는 질문 1개뿐입니다.
- 네이버 AI 브리핑·AI탭의 같은 비율. 이번 집계에는 넣지 않았습니다.
- 출처로 달린 업체 사이트의 내용이 맞는지. 이번에는 출처 도메인만 셌고, 회사 사이트 여부는 11월 9~10일 기준입니다.
측정: 2026-11-04 11:54~11:55 KST, 답 54개(질문 6개 × AI 3곳 × 3번). 집계: 2026-11-10. API 기준, 앱 화면과 다를 수 있습니다. | 칠만표방수제